La Gazzetta del Mezzogiorno oggi, domenica 31 maggio, non è soltanto un quotidiano. È diventata un simbolo. La sua pagina 7, acquistata da un gruppo di tifosi indipendenti del Bari, sta facendo il giro dei social network, condivisa migliaia di volte da semplici appassionati, giornalisti, opinionisti e pagine calcistiche di tutta Italia. Un’iniziativa destinata a entrare nella storia del tifo biancorosso e che fotografa meglio di qualsiasi sondaggio il sentimento che attraversa la città.

La protesta, organizzata senza il coinvolgimento diretto dei gruppi organizzati, rappresenta un segnale forte di una frattura che appare ormai insanabile tra una larga parte della tifoseria e la famiglia De Laurentiis. Un messaggio che non si limita al calcio ma che investe il rapporto tra una proprietà e un’intera comunità che da anni chiede ambizione, programmazione e rispetto per la propria storia sportiva.

La portata dell’iniziativa è stata riconosciuta anche da Michele Salomone, storica voce del giornalismo sportivo barese, che ha sottolineato come sia difficile trovare precedenti simili nella storia del calcio italiano. «Se ne sta parlando in tutta Italia», ha scritto il giornalista, evidenziando come ormai il sostegno alla proprietà sia rimasto confinato a poche voci isolate.

A colpire è soprattutto il consenso trasversale che la protesta sta raccogliendo. Sul fronte politico, infatti, il tema ha superato le tradizionali divisioni. Dopo la presa di posizione del sindaco Vito Leccese, anche esponenti dell’opposizione cittadina hanno espresso sostegno alla linea del Comune nella delicata vicenda che riguarda il futuro del Bari e dello stadio San Nicola.

Particolarmente significativa la posizione del Centro Coordinamento Bari Club. Pur scegliendo di non diffondere comunicati ufficiali né prese di posizione autonome, i club hanno spiegato di voler favorire «un’unica voce» dell’intera piazza barese. Una scelta che non equivale al silenzio. Nel loro messaggio emerge infatti la vicinanza al sindaco, invitato a fare tutto il possibile per individuare la soluzione migliore per il bene della squadra e della città.

Ma soprattutto arriva un riconoscimento pubblico ai tifosi indipendenti protagonisti dell’acquisto della pagina sulla Gazzetta. «Il nostro elogio, il nostro applauso, la nostra standing ovation va al gruppo di tifosi che è andato oltre con questa pubblicazione», scrivono i Bari Club, certificando di fatto come quella iniziativa sia stata percepita da gran parte della tifoseria come un gesto rappresentativo del malessere collettivo.

E allora la domanda che da ore rimbalza sui social, nei gruppi WhatsApp e nelle discussioni tra tifosi è inevitabile: se i tifosi non organizzati sono riusciti a comprare una pagina intera di giornale trasformandola in un caso nazionale, cosa faranno quelli organizzati?

Per il momento la risposta resta sospesa in una sola parola: «Aspettiamo». Ma l’impressione è che Bari stia vivendo uno dei momenti più delicati e significativi della propria storia recente. Una fase nella quale il dissenso non si esprime più soltanto dagli spalti ma attraverso iniziative capaci di attirare l’attenzione dell’intero Paese.

La pagina 7 della Gazzetta del Mezzogiorno è diventata molto più di uno spazio pubblicitario. È il manifesto di una città che chiede di essere ascoltata.

La nuova risposta giunta in serata di De Laurentiis a Leccese: ‘Sindaco,
riscontro la Sua di oggi per precisare – qualora il concetto non fosse stato espresso correttamente – di avere confermato, nella mia lettera di ieri, che “non appena definito, a stretto giro, il piano industriale e sportivo della prossima stagione, sarò ben lieto di poterlo esporre, con la stessa trasparenza e onestà con cui fino a oggi ho sempre orientato il mio agire”.
Rammento, in ordine alle tempistiche dello stesso, che sono trascorsi meno di cinque giorni da una
dolorosissima retrocessione che presuppone scelte lucide e ponderate per programmare il futuro.
Comunque, tengo a ribadire, per amore di verità, che l’asserita “completa indisponibilità a un confronto con la stessa amministrazione comunale” non rispecchia quanto da me espresso.
Quanto al merito, prendo atto con dispiacere dei toni della Sua comunicazione, che allude a un presunto mio disinteresse verso la Società, la Squadra, la Città e i Tifosi.
Voglio essere chiaro: negli ultimi 8 anni ho dedicato ogni giorno della mia vita a questo progetto, investendo non solo ingenti somme, ma profondendo tutto il mio impegno in una vera e propria scelta di vita.
Ho iniziato molto presto ad amare quanto di straordinario offra questa terra, facendomi da subito promotore non solo del Bari, ma di Bari. Ritengo, pertanto, sterile dar corso a una corrispondenza che mi sembra alimentare continue
incomprensioni, e dunque preferirei trattare tutti gli argomenti che Lei riterrà opportuni in occasione
dell’imminente incontro.
Infine, rinnovo, per le ragioni già espresse, la cortese richiesta di rilasciare il documento necessario per l’indicazione dello Stadio “San Nicola” come impianto per la disputa delle gare casalinghe per la prossima stagione.
Cordiali saluti.
Dott. Luigi De Laurentiis”.

Piccata e, se vogliamo, inconsueto stile supponenza, la replica dell’amministratore unico di Ssc Bari Luigi De Laurentiis verso il sindaco di Bari che giorni fa rivolgeva un invito a presentarsi in Comune per valutare le condizioni idonee alla concessione dello stadio San Nicola per i prossimi anni anche in relazione al progetto sportivo dell’attuale proprietà. Dopo interminabili ore di silenzio, giunte la risposta di De Laurentiis: “Non si deve dimenticare mai che Ssc Bari è una società privata per azioni, che opera e ha sempre operato nel massimo rispetto delle norme statuali e dell’ordinamento sportivo. Costituisce, francamente, una circostanza davvero inusuale che un’amministrazione comunale richieda chiarezza circa il progetto sportivo a seguito di una retrocessione sul campo. In questi otto anni, la società è stata gestita con la massima responsabilità. E’ stata ricostruita un’azienda partendo da zero, superando un periodo straordinariamente difficile come quello della pandemia. Senza mettere a repentaglio la continuità aziendale né il posto di lavoro dei numerosi dipendenti in organico. L’eventuale omesso o tardivo deposito della documentazione relativa a un impianto sportivo presso cui disputare le gare casalinghe causerebbe l’esclusione della società dalla competizione e la perdita del titolo sportivo“.

di Pierpaolo Paterno

La retrocessione del Bari in Serie C non è soltanto una disfatta sportiva. È il punto più basso di un’intera gestione societaria costruita sulla mediocrità elevata a sistema. Una miscela tossica di presunzione, arroganza, superficialità e incompetenza che, anno dopo anno, ha svuotato il Bari della sua identità, della sua ambizione e persino della sua dignità calcistica.

La differenza rispetto al fallimento del 2018 è enorme. Il Bari di Giancaspro crollò sotto il peso dei debiti e di una mancata ricapitalizzazione da tre milioni di euro. Fu un collasso economico. Drammatico, certo, ma almeno figlio di una crisi finanziaria conclamata. Il Bari della Filmauro, invece, precipita sul campo. Ed è infinitamente peggio. Perché questa retrocessione non nasce da un imprevisto, ma da una scelta precisa: vivacchiare, galleggiare, rinviare, gestire il Bari come una fastidiosa appendice di provincia anziché come una delle piazze più importanti del calcio italiano.

Il risultato finale è sotto gli occhi di tutti: una squadra senz’anima, costruita male, rattoppata peggio e affidata a decisioni spesso incomprensibili. Un progetto tecnico inesistente. Una programmazione mai davvero partita. Un continuo navigare a vista mascherato da prudenza societaria. E mentre il Bari affondava lentamente, da dentro il club arrivavano silenzi, alibi, scaricabarile e comunicazioni tardive. Mai una vera assunzione di responsabilità. Mai una parola forte. Mai un gesto capace di restituire alla piazza la percezione di una proprietà realmente coinvolta nel destino sportivo della squadra.

Emblematica, in questo senso, anche l’immagine di Luigi De Laurentiis nel post partita del “Druso”. Mentre Bari sprofondava nella vergogna sportiva più pesante degli ultimi decenni, il presidente ha scelto di allontanarsi rapidamente, evitando confronto, parole e assunzione pubblica di responsabilità. Una fuga che, agli occhi di una tifoseria ferita e umiliata, pesa forse quanto la retrocessione stessa. Perché nei momenti più drammatici una proprietà si misura anche dal coraggio di metterci la faccia. E invece, ancora una volta, il vuoto.

Eppure nel 2018 la città aveva creduto a quel progetto. Aveva accolto la Filmauro come la soluzione ideale per rinascere dopo il trauma del fallimento. I famosi “patti” stretti con Bari parlavano di competenza, solidità, programmazione, visione. Oggi quelle parole suonano come una clamorosa presa in giro. Perché proprio la competenza, sbandierata come valore distintivo, è stata completamente disintegrata dai fatti. Le scelte sportive degli ultimi anni raccontano una lunga sequenza di errori: dirigenti cambiati o affiancati senza logica, allenatori mai davvero sostenuti, mercati improvvisati, organici squilibrati, ambizioni ridimensionate fino a spegnersi del tutto.

La verità è durissima ma inevitabile: questo fallimento ha pochi precedenti nella storia sportiva del Bari. Non tanto per la retrocessione in sé, quanto per il modo in cui è maturata. Con distacco. Con freddezza. Quasi con indifferenza. Una lenta agonia consumata davanti ad una tifoseria che, nonostante tutto, ha continuato a riempire stadi, macinare chilometri, sostenere una maglia che la società non ha saputo onorare.

Ed è qui che il discorso smette di essere soltanto calcistico. Perché il Bari non è un’azienda qualunque e il calcio, in questa città, non è un semplice passatempo. Il Bari rappresenta economia, identità, appartenenza, indotto, immagine. La sua caduta trascina con sé entusiasmo, credibilità e passione popolare. Per questo adesso la città ha il diritto — forse persino il dovere — di reagire. In ogni sua componente. Le istituzioni, la politica, il tessuto imprenditoriale, l’opinione pubblica: tutti devono pretendere chiarezza, responsabilità e rispetto.

Perché Bari ha dato tutto. Ha dato fiducia. Ha dato pazienza. Ha dato amore incondizionato anche nei momenti più umilianti. Ora però Bari deve togliere. Togliere consenso, tolleranza e alibi a chi ha trasformato una delle piazze più vive del Sud in un simbolo di mediocrità gestionale. E pretendere finalmente una cosa semplice: che il Bari torni ad essere il Bari.